Det er en rigtig god ide at sætte fokus på lægesekretærernes fag og titel, og det er tvingende nødvendigt også at sætte fokus på den politiske kontakt.
I forbindelse med den nye Sundhedslov, har DL har fået svar fra Sundhedsminister Lars Løkke på spørgsmålet om hvorfor lægsekretærer ikke har “adgang” til patientjournalen.
Birgitte Ussing har haft kontakt med formanden for Danske Regioner Bent Hansen som har sat en rundspørge i gang for at klarlægge hvor mange lægesekretærelever der mangler. Det bliver spændende om det svar han har fået, svarer til vores virkelighed.
Det kan være svært at være politiker, men hvis vi ikke synliggør vores problemer, og giver dem fakta fra vores hverdag, har de heller ikke en chance for at vide hvad der sker.
Når virkeligheden overhaler logistikken, går det ud over os på gulvet.
april 7, 2007 kl. 2:13 pm
Kære alle.
Tak for 5 helt forrygende uger med masser af medlemsaktiviteter både her på bloggen, men også på vores spørge-paneller. HUSK at du kan se resultaterne både af første runde og af anden runde på http://www.dlnyprofil.dk
Lige om lidt skal Dansk Lægesekretærforenings bestyrelse træffe en række strategiske beslutninger på baggrund af dels workshop-delen og de 5 ugers digital-kampagne. Det vil du komme til at hører mere om både via Lægesekretær NYT og via DL’s hjemmeside: http://www.dl-hk.dk.
Samtidig har vi besluttet at fortsætte bloggen. Således at du kan fortsætte med at give din mening, komme med synspunkter, holdninger og debattere med kolleger, stille spørgsmål etc.
Vi er i færd med at undersøge om bloggen kan flyttes over og blive en integreret del af Dansk Lægesekretærforenings hjemmeside. Men indtil videre kan du bare blogge løs her på denne side – vores kampagneside, som vi ikke lukke ned forløbig.
Har du nogle vigtige ting, som bestyrelsen skal vide – inden de træffer beslutning om lægesekretærernes nye profil og evt. titelskift – så har du frem til den 15. april 2007.
Fortsat rigtig GOD PÅSKE!
Og en STOR tak til bloggerne – og ikke mindst én RIGTIG STOR TAK til alle der har givet deres bidrag med………
april 11, 2007 kl. 1:02 pm
Jeg sidder her og vil faktisk rigtig gerne vide hvorfor lægesekretærerne ikke har adgang til den elektrioniske patientjournal ifølge de nye regler? Hvad er forklaringen?
Jeg er godt klar over, at vi kan får tilladelse fra lægen, og det i hverdagen vil fungerere som det gør nu, men er det det vi vil? Vil vi gerne arbejde “på tilladelse” fra andre?
Jeg har savner en synlighed fra DL i forbindelse med artikler der har været i dagspressen angående de nye journalregler. Jordemødrene og fysioterapeuterne var jo på banen med det samme! Hvorfor er vi ikke?
april 11, 2007 kl. 5:45 pm
Hej Lise.
Som du selv skriver har lægesekretærerne nøjagtig den samme adgang til de elektroniske patientjournaler som vi har til papirjournalen, nemlig et uddelegeret ansvar fra lægerne. Og vil vi det, nej vi vil da gerne have et yderligere ansvar lagt ud. Derfor har dL afgivet et høringssvar som de øvrige sundhedsfaglige organisationer i forhold til EPJ, og det svar vi fik retur fra sundhedsministeren, var at der ikke er ændret i loven for lægesekretærerne.
Vi i bestyrelsen giver vores mening til kende mange steder, men det er jo ikke alle læserbreve etc. der bliver trykt.
Jeg kunne da godt ønske mig, at der andre dL medlemmer end formand og bestyrelsen retter henvendelse til medierne.
maj 9, 2007 kl. 9:34 am
Jeg synes, at hele kampagnen for lægesekretærer har været fantastisk. Man kan virkelig mærke rundt omkring, at der er lagt mærke til os.
Derfor synes jeg også, at det kan være uheldigt at skifte navn. Nu har vi fået opmærksomhed også i det politiske system som LÆGESEKRETÆRER, og noget af dette kan måske gå tabt, hvis vi ikke længere hedder det.
Desuden vil det være rigtig svært at finde en titel, som dækker alle de funktioner vi varetager (som profilen jo også viser). Så hvis man alligevel ikke kan finde noget dækkende, er det vil ikke så skidt at beholde den nuværende titel?
maj 19, 2007 kl. 3:09 pm
DL og medlemmer har udført et godt og stort arbejde med den fremtidige profil for lægesekretærer.
Der er nedsat et udvalg, som skal arbejde med flere problemstillinger omkring lægesekretærernes fremtid, bl.a. de fremtidige krav til uddannelsens indhold.
Grunduddannelsen til lægesekretær mener jeg skal ændres radikalt dog med indhold af de kendetegn/profiler, som DL har trukket frem.
Lægesekretærerne arbejder i dag i et akademisk miljø, hvorfor jeg mener, at lægesekretæruddannelsen skal placeres som en mellemlang videregående uddannelse, bachelor i stedet for en erhvervsuddannelse.
Med placeringen som en mellemlang videregående uddannelse matcher lægesekretærerne de personer, som de samarbejder med.
Med den ændrede placering af uddannelsen vil faget opnå anerkendelse blandt tværfaglige kolleger og ikke kun fortsætte som det er i dag, hvor mange opnår personlig anerkendelse, men den faglige anerkendelse mangler.
maj 22, 2007 kl. 7:22 pm
I dag havde jeg samtale med forskellige overlæger og oversygeplejersker på vores Sygehus og man var meget spændt på hvilket navn vi skal have i fremtiden. Man var enig at vi gjorde et godt stykke forarbejde og man roste at vi følger med tiden, d.v.s vores opgaver ændrer sig, så navnet skulle følge, og man viste meget stor interesse, og man glæder sig at få spændingen (som man sagde) udløst.
Man glæder sig over at vi endelig kommer frem og viser at vi er der, at vi tør at vise mod til at ændre vores navn. Der var stor anerkendelse af vores faggruppe, men ikke sidst vores initiative.
maj 22, 2007 kl. 9:15 pm
Jeg mener som Susanne Lykke Andreasen at det måske ikke lige nu er det rigtige tidspunkt til at skifte titel, – dels gav medlemmernes forslag her på bloggen ikke noget bedre bud end LÆGESEKRETÆR, og dels synes jeg at et titelskifte skal følge naturligt i forbindelse med omlægning af uddannelsen, som der er nedsat et udvalg til at komme med idéer og konkrete forslag til.
Jeg synes ikke at titlen skal blive alt for “administrativ”, da jeg så mener vi mister vores faglighed, som er forskellen på os og det HK administrative personale i administrationerne på hospitalerne.
En mere funktionsbeskrivende titel end LÆGESEKRETÆR bliver svær at finde, da der findes mange forskellige funktioner, så et forslag der tidligere har været på banen (og som vel allerede anvendes), f.eks. it-ansvarlig lægesekretær, koordinerende lægesekretær, bookingansvarlig lægesekretær, DRG-ansvarlig lægesekretær, etc., etc. kunne stadigvæk være en mulighed
Jeg er dog spændt på at se forslagene fra Advice, måske har de lige fundet de vise sten, som ingen af vores egne medlemmer har kunnet.